时间：07-09-07 13:58:05 浏览：

  为功能集成，作业一体化，区别于工业化时代的功能分解和作业分工的方式；
    （3）在管理模式上，采取矩阵式管理、网络管理，区别于工业化时代的分级管理、分部门管理；
    （4）在技术装备水平上，形成机器——信息技术体系和集成智能化、柔性自动化系统，区别于工业化时代的机器技术体系和机械化、刚性自动化系统；
    （5）在产品规模上，多品种、小批量、大规模定制，区别于工业化时代的少品种、大批量、规格化的产品；
    （6）在输出内容上，是产品+服务，区别于工业化时代的单纯提供产品的方式；
    （7）在市场特征上，是全球性的，开放性的国际销售，区别于工业化时代的地域性的，局部开放的销售。
    在我国的一些大型外资企业也已经做到：
    （1）按照产品的专业化布置和自动化流水线生产流程来改变家具生产的作业方式。信息化、自动化在木工机械中大量应用，使机器具有记忆功能，在提高生产效率的同时极大地增加了工艺的柔性；
    （2）将生产组织的管理职能有机地结合，形成一体化的家具企业管理信息系统，并进一步为家具企业发展提供商业智能和决策支持能力；
    （3）进行产品数据库的建设，使其成为生产管理软件的运用基础；
    （4）现代化生产方式下的品质保障体系更加完善，对家具每个制造过程的质量有效地控制，减少了品质问题。建立了厂内测试中心；
    （5）利用先进制造手段及管理方式取得降低成本的优势。
    概括地说，就是以先进的科学技术支持巨大的产能，而其生产方式是标准化的，并在信息化的平台上实现现代管理模式。整个生产和管理表现为一个严密的、有序的系统。
3.3 加快缩小与国际先进水平的差距
3.3.1 设计
    在我国家具业发展过程中，较多地追随以意大利为代表的国际化风格，许多企业热衷于模仿，而较少关注创新。由于创新能力的匮乏，许多企业除了在造型上以模仿加改造之外，始终难有根本性的突破，单一思维模式导致了产品设计的同质化和家具市场的单元化。
    中国家具设计还没有能够建立起创新思想、体系和可操作性的运作模式。这个体系应当包括设计的创造者──大学和研究机构、设计师个人；设计的传播者──设计教学体系、各类应用设计的企业；各类设计服务专业机构，它们包括潮流研究、市场策划、产品设计、服务设计、工程技术、文化传媒、信息采集与加工、知识代理和消费向导等各色人士与组织。为了保持这个体系的可持续发展，还必须有对自然和社会环境的研究、认知和宣导，政府制订相关的政策和法规，和谐社会所具有的有序状态，公民的自觉意识和企业的自律行为。
    对于尚未完全实现成熟工业化的中国家具业来说，这种匮乏是很自然的，但这并不等于说，我们无可作为。我们在建立中国自主的家具设计方面：
    首先要从设计教育抓起。在我们的高等院校里，最大的问题是没有动手做的机会。在国外，学习设计之后要到实习车间做出样品，以确保设计的东西能做出来。这对将来的工作很重要，然而国内高等院校一般都不具备这种条件，学校也没有将实习制作作为教学中的“必要条件”。国内的家具设计教学还没有达到“教学——实习——商业化”的水平。这种状况再也不能继续下去了，亟需改变。
    其次，我们急需进行自己的家具文化的建设。家具既然是一个深具文化内涵的产品，它的设计就不能离开文化。一方面是西方的文化，但更重要的，是我们中国的固有