时间：07-09-04 16:14:26 浏览：

  会议，分别对反倾销的定义，美国反倾销的法律体系和程序，中国木制卧房家具反倾销案件中应对问题，提高企业的贸易风险防范意识及应对措施等方面做了全面深入的探讨。各级家具行业协会，商会，还相关企业组织人力，物力，指导企业认真填写。
    

    

     美国国际贸易委员会（ITC）、美国商务部（DOC）的各种问卷，积极应诉；七家重点调查企业本着“有理、有利、有节”的精神，严肃、认真、负责地配合美国商务部官员的实地调查工作，努力为我国115间木制卧房家具企业出口美国市场争取一个较低的平均税率；众多的出口企业积极参与美国国际贸易委员会（ITC）终裁调查申诉工作。当美国商务部（DOC）2004年的平均税率为8.64%，比初裁10.9%降低了2.26个百分点，我们仍然积极申诉其计算结果有误，在美国商务部（DOC）2004年12月29日公布家具反倾销的最终终裁结果（详见表三）的平均税率降为6.65 %，比第一次终裁8.64%降低了1.99个百分点，比初裁10.9%降低了4.25个百分点。

     我们认为：根据最终终裁结果显示，尽管七家重点调查企业的单独税率有高有低，最低的0.83%、最高的198%税率；尽管填写A卷的115间木制卧房家具企业获得了6.65%的平均税率，而不是零税率；尽管2004年12月10日美国国际贸易委员会（ITC）终裁以6：0一致裁定产业损害成立，而不是产业损害不成立。可以说，本次中华人民共和国有史以来遭遇的最大“反倾销”案，都因为中国家具行业、企业的团结一心、积极应对、椐理力争，努力争取到一个较好的结果，而画上了相对圆满的句号。

    四、存在的问题
     1、家具行业区域经济发展的不平衡，出口企业集中在深圳、东莞，其他地区相对滞后。

     2、高素质的外向型人才的严重不足，由于不了解、不掌握国际贸易法则，使不少企业在国际贸易中屡屡吃亏。

     3、高水平家具设计师队伍的建设步伐缓慢，远远跟不上自主设计产品出口的发展需求，在知识产权保护方面也有待进一步加强。

     4、缺乏必要的、有效的预警机制，无法提高避免或减少被反倾销起诉的可能性，令行业整体出口的风险增大。

     5、出口市场过于集中，尤其是在较短时间内对某一国家、某一类产品增幅太快，也是